经贸外语学院
硕士研究生学位论文开题、评阅及答辩工作细则与安排

（2018年6月）

一、宗旨与目标

遵照《西南财经大学硕士研究生培养方案》、《西南财经大学研究生中期考核实施办法》、《西南财经大学研究生学籍管理规定（试行）》、《西南财经大学学位授予实施细则》相关规定，结合学院实际情况，发布《经贸外语学院硕士研究生学位论文开题、评阅及答辩工作细则与安排》。

二、各阶段流程及考核细则

1、中期考核

（1）考核时间

专业硕士：第三学期第三周以前。

科学硕士：第四学期6月底。

（2）考核专家

学院安排3名具有副高级及以上职称的同行专家组成中期考核委员会，另设秘书1名，负责考核具体事务。

（3）考核程序

专业硕士：

1）硕士生向考核小组陈述学习及实践情况；

2）是否修够要求的学分：

3）开题前是否完成250磁带时以上的口译实践或8万字以上的笔译实践。

4）考核小组提问；

5）考核小组对硕士生进行评价，提出考核意见，并做出是否进入下一阶段培养的决定；

6）考核小组宣布考核结果。

科学硕士：

1）中期考试。本专业硕士学位研究生应在第三学期末参加中期考试。主要内容为学院规定阅读书目中的基本知识。考试合格者方可参加中期考核。中期考试不合格者不能参加中期考核，中期考核延迟则整个论文工作顺延。

2）中期考核

①硕士生向考核小组陈述学习及实践情况；

②是否修够要求的学分：

③考核小组提问；

④考核小组对硕士生进行评价，提出考核意见，并做出是否进入下一阶段培养的决定；

⑤考核小组宣布考核结果。

（4）考核评分

各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。

（5）考核结果

所有专家的评分都为“同意”的学生视为通过中期考核，可进入论文开题答辩环节；未通过中期考核者，中期考核不合格者不得进入论文开题阶段。

（6）考核结束后

硕士生的《中期考核表》、《论文开题报告表》（含论文写作基本框架）等材料均须在开题报告评审会结束后认真修改并于一周内交到学院。

2、论文开题答辩

（1）考核时间

专业硕士：第三学期第三周以前。与中期考核同时进行。

科学硕士：第四学期6月底。与中期考核同时进行。

（2）考核专家

学院安排3名具有副高级及以上职称的同行专家组成论文开题委员会，另设秘书1名，负责考核具体事务。

（3）考核程序

专业硕士/科学硕士：

1）硕士生向各位开题小组专家提交论文写作细纲（基本框架）；

2）硕士生向开题小组专家陈述；

陈述主要内容应包括：课题来源、本人完成这一课题已具备的基本条件；论文预期目标；拟采用的研究方案及方法、手段、试验条件；可能遇到的问题、困难及解决的办法、措施；

3）论文开题报告评审专家组老师提问；

4）论文开题报告评审专家组进行讨论，提出评审意见；

5）论文开题报告评审专家组宣布评审结果；

6）硕士生根据专家意见修改选题论证报告，并填写《开题报告表》。

（4）考核评分

各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。

（5）考核结果

所有专家的评分都为“同意”的学生视为通过论文开题答辩环节，可进入论文写作环节；未通过论文开题答辩者，不得进入论文写作阶段。

（6）考核结束后

硕士生的《论文开题报告表》（含论文写作基本框架）等材料均须在开题报告评审会结束后认真修改并于一周内交到学院。

3、论文预答辩

（1）考核时间

专业硕士：第三学期1月。具体时间经学院与各系所确定后通知学生。

科学硕士：第五学期1月。具体时间经学院与各系所确定后通知学生。

（2）考核专家

学院安排3名具有副高级及以上职称的同行专家组成预答辩委员会，另设秘书1名，负责预答辩具体事务。

（3）考核程序

专业硕士/科学硕士：

1）应届研究生应于12月1日前向导师提交论文初稿，由导师审阅后提出修改意见；

2）应届研究生应于12月20日前向学院提交预答辩论文定稿，并在该学期放假前进行预答辩，具体答辩时间由学院决定；

3）研究生介绍学位论文内容并重点论证学位论文的创新性、关键性结论；

4）预答辩委员会成员对学位论文提出问题，对学位论文的创新性、学术水平、研究的立论依据、研究成果、关键性结论等做出评价，并给出具体的修改或完善意见，同时给出预答辩结论。

（4）考核评分

各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。

（5）考核结果

预答辩结论分为三类：通过、原则通过和不通过。

预答辩结论为“通过”，研究生根据预答辩委员会意见完善学位论文，导师同意定稿后进入学位论文评阅环节和参加论文正式答辩；

预答辩结论为“原则通过”，研究生根据预答辩委员会意见对学位论文进行较大幅度修改，导师同意定稿后进入学位论文评阅环节和参加论文正式答辩；

预答辩结论为“不通过”，研究生须根据预答辩委员会意见，全面修改学位论文，重新进行预答辩；如未通过预答辩，须参加第四学期（专业硕士）/第六学期（科学硕士）开学第1个月内组织的第二次预答辩。第二次预答辩结论为“不通过”，研究生将在导师指导下进一步修改，由导师决定其是否定稿和参加正式答辩。

（6）考核结束后

硕士生应在预答辩结束后根据评审专家意见认真修改毕业论文。

4、论文毕业答辩

（1）考核时间

专业硕士：第四学期5月中旬。具体时间经学院与各系所确定后通知学生。

科学硕士：第六学期5月中旬。具体时间经学院与各系所确定后通知学生。

（2）考核专家

1）论文评阅人应是严谨、认真负责具有副教授以上或相当职称的同行专家，应对论文是否具有新意（或创新）、论文的不足等方面表示明确、具体的意见。

2）每份学位论文的评阅不少于2人，其中须有一名校外专家。

3）为公正评估论文质量，学院将对论文作双盲处理后送审，严禁答辩人参加论文送审工作。

4）论文答辩工作由各学位评定分委员会组织。应在收齐所有送审的论文评阅意见后并经学位办审核批复后方可进行论文答辩工作。

5）学院安排3名具有副高级及以上职称的同行专家组成论文毕业答辩委员会，另设秘书1名，负责考核具体事务。

6）每份学位论文的评阅人和答辩委员会成员原则上不重复。

7）每答辩组每半天答辩人数不超过5名。

8）论文答辩委员会和学位评定分委员会应严格把好论文质量关，对论文可分别做出通过、通过需修改、不予通过的决议并将结果报学位办，同时上报学位授予信息库。

（3）考核程序

专业硕士/科学硕士：

1）答辩人陈述论文主要内容(5-10分钟).

2）答辩老师向答辩人提问(30-40分钟)。

（4）考核评分

各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。

（5）考核结果

所有专家的评分都为“同意”的学生视为通过论文毕业答辩；未通过论文答辩者，参照学校相关规定处理。

（6）考核结束后

1）按照答辩组专家意见修改论文。

2）修改论文后交导师，由导师在论文封面上签字，明确是否同意交付打印。

3）将导师签字同意打印的论文封面交学院研究生管理办公室，经确认后交付打印。

4）由学院（所、中心）统一向校学位办提交论文5本/学生。

5）由学院（所、中心）统一组织向校图书馆提交论文6本/学生，并按照要求提供电子版。

6）由学院（所、中心）统一组织向校档案馆提交论文1本/学生，并按照要求提供电子版。

三、各环节考核准备工作与实施

1、准备工作

各系所主任（所长）、指导老师和研究生教学办公室协调，组织进行中期综合考核、论文开题答辩，论文预答辩和毕业论文答辩。

2、具体实施细则

详见附件。

3、工作量及酬金计算

论文毕业答辩相关环节的工作量和酬劳按目前执行的标准计算。

4、以上考核试行办法经学院党政联席会和学院教授委员会讨论通过后，交由学院研究生教学办公室备案，并从2018春季学期开始执行。

5、西南财经大学经贸外语学院保留本方案最终解释权。

附件：各环节考核具体实施细则

事  项	具体细则	时  间
中期综合考核及论文开题答辩	1. 研究生秘书组织相关老师和学生，根据指导进展情况，安排该项工作。在考核及开题答辩前3个工作日将分组名单和时间报相关老师和学生，申请教室并提供相关服务。 2. 每组考核及开题答辩专家由3名具有副高级及以上职称的同行专家组成。 3.中期综合考核时间： 专业硕士：第三学期第三周前；科学硕士：第四学期6月底。 4. 各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。所有专家的评分都为“同意”的学生视为通过中期综合考核，可进入论文开题答辩环节；未通过中期考核者，中期考核不合格者不得进入论文开题阶段。 5. 通过中期综合考核的学生有1次机会进行论文开题答辩：专业硕士：第三学期第三周前；科学硕士：第四学期的6月初。 6. 学校研究生学位管理规定，论文开题到毕业答辩至少需要有1年的时间间隔，因此，开题答辩未通过者，参照学校相关规定处理。 7. 各位专家对每位答辩学生进行“通过”或“未通过”的匿名评分。所有专家评分都为“通过”的学生视为通过开题答辩，可进入论文后续环节；未通过开题答辩者，参照学校相关规定处理。 8. 考核及开题答辩结束后，学生将以下材料提交至研究生教学办公室备案： ①中期综合考核表 ②开题报告表 ③开题报告评审会记录表 ④文献综述 ⑤论文选题论证报告	专业硕士：第三学期第三周以前。与中期考核同时进行。 科学硕士：第四学期6月底。与中期考核同时进行。
论文预 答辩	1. 论文预答辩由学院统一安排进行，通过开题答辩的学生有1次机会进行论文预答辩，专业硕士答辩时间为第三学期1月，科学硕士答辩时间为第五学期1月。具体时间经学院与各系所确定后通知学生。 2. 由3名具有副高级及以上职称的同行专家为一组，分组进行。 3. 各位专家对每位考核学生进行“同意”或“不同意”的匿名评分。 4. 考核结果    预答辩结论分为三类：通过、原则通过和不通过。    预答辩结论为“通过”，研究生根据预答辩委员会意见完善学位论文，导师同意定稿后进入学位论文评阅环节和参加论文正式答辩；    预答辩结论为“原则通过”，研究生根据预答辩委员会意见对学位论文进行较大幅度修改，导师同意定稿后进入学位论文评阅环节和参加论文正式答辩；    预答辩结论为“不通过”，研究生须根据预答辩委员会意见，全面修改学位论文，重新进行预答辩； 如未通过预答辩，须参加第四学期（专业硕士）/第六学期（科学硕士）开学第1个月内组织的第二次预答辩。 5. 通过预答辩的学生可进入论文后续环节；第二次预答辩结论为“不通过”，研究生将在导师指导下进一步修改，由导师决定其是否定稿和参加正式答辩。 6. 预答辩结束后，学生将以下材料提交至研究生教学办公室备案：硕士研究生学位论文预答辩评议表	第三学期1月（专业硕士）/第五学期1月（科学硕士）
	研究生教学办公室发布通知提醒学生抓紧时间撰写论文，指导教师加紧督促并指导学生进行论文写作。	第三学期（专业硕士）/第五学期（科学硕士） 1月中旬
论文定稿	1. 提交指导教师论文定稿意见。 2. 提交电子版论文定稿。	第四学期（专业硕士）/第六学期（科学硕士）3月下旬
论文检测	1. 每篇论文仅检测1次。 2. 检测文字复制率>15%，视为未通过检测。 3. 论文未通过检测的学生，需在学院组织的下一轮学位论文答辩中，重新提交答辩申请。	第四学期（专业硕士）/ 第六学期（科学硕士）3月下旬
论文评阅	1. 论文评阅采用“盲审”方式。 2. 每篇论文由校外3名具有副教授及以上或相当职称的同行专家评阅。同时由指导教师进行评议。 3. 每位学生所获评阅专家及指导教师的平均评分为该学生毕业论文实际评分。 4. 未通过论文评阅的学生不能参加此次答辩，需在学院组织的下一轮学位论文答辩中，重新提交答辩申请。	第四学期（专业硕士）/ 第六学期（科学硕士）5月上旬

论文毕业答辩	学校组织论文统一答辩	由研究生院 确定
	根据研究生院进度安排，学院组织论文答辩： 1. 答辩分组进行，每个小组一般由4个左右的学生组成。 2. 每个答辩委员会由3位具有副教授及以上或相当职称的老师组成，其中须有1名校外专家；另设秘书1名。 3. 各位专家对每位答辩学生进行百分制的匿名评分。每位学生所获答辩专家的平均评分为该学生毕业论文答辩实际评分。 4. 各位专家对每位答辩学生进行匿名表决（“同意通过”、 “原则同意通过须在1个月内修改论文”、 “原则同意通过须在3-6个月内修改论文”或“不同意通过”）。每位学生所获三分之二答辩专家的一致意见为该学生毕业论文小组答辩结果。 5. “同意通过须在1个月内修改论文”的学生须在导师指导下根据答辩委员会专家的意见对论文进行修改，通过导师及答辩委员会主席的重新审定后，提交学位评定分委员会讨论其授位事宜。 6. “同意通过须在3-6个月内修改论文”的学生须在导师指导下根据答辩委员会专家的意见对论文进行修改，通过导师及答辩委员会主席的重新审定后，提交学位评定分委员会讨论其授位事宜。 7. “不同意通过”，即未通过论文毕业答辩的学生，答辩委员会及学位评定分委员会可要求其对论文进行重大修改或重新撰写论文，在学院组织的下一轮学位论文答辩中，重新提交答辩申请。	第四学期（专业硕士）/ 第六学期（科学硕士）5月中旬
校级优秀硕士 学位论文评选	1.综合评分85分以上（含85分）的学位论文入选。 2.每篇入选的论文由1名专家评审，评审专家为副教授及以上或相当职称的同行专家。 3.通过专家评审的论文，提交学院学位评定分委员会讨论并决定推荐人选。	第四学期（专业硕士）/ 第六学期（科学硕士）5月下旬
院学位评定 分委员会会议	根据研究生院工作进度安排，学院组织召开学位评定分委员会会议： 1.审议答辩结果，提交授位建议。 2.讨论并决定校级优秀硕士学位论文推荐人选。	第四学期（专业硕士）/ 第六学期（科学硕士）6月上旬

注：每篇学位论文的指导教师、评阅人和答辩委员会成员不得重复。